<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Windows 8 RT erlaubt nur Internet Explorer	</title>
	<atom:link href="https://www.win-next.de/1172/windows-8-rt-erlaubt-nur-internet-explorer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.win-next.de/1172/windows-8-rt-erlaubt-nur-internet-explorer/</link>
	<description>Tipps, Tricks und Hilfe rund um das Microsoft Betriebssystem</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 17:42:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Von: David Neumann		</title>
		<link>https://www.win-next.de/1172/windows-8-rt-erlaubt-nur-internet-explorer/#comment-1055</link>

		<dc:creator><![CDATA[David Neumann]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 17:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.win-next.de/?p=1172#comment-1055</guid>

					<description><![CDATA[Es ist einfach nicht wahr, das Microsoft aktiv versucht den Wettbewerb zu seinen Gunsten zu verzerren. Es ist durchaus wahr, dass in Windows RT (aka. WOA) keine Drittanbieter Desktop Software läuft. Dies liegt einfach daran, dass es sich hierbei um eine komplett andere Prozessorarchitektur handelt. Einfaches Neukompilieren von bestehenden Programmen funktioniert hier nicht, da alle Anwendungen auf die ARM Architektur optimiert werden müssten. Um Problemen aus dem Weg zu gehen hat Microsoft hier einen Riegel vorgeschoben. Dies ist auch vollkommen legitim, da ARM Tablets reine Consumer Geräte sind und ein Anwender selten den Desktop zu Gesicht bekommen wird. Allerdings ist es durchaus möglich Metro Style Browser zu entwickeln. Das Problem ist, dass eine Metro Style App, neben der neuen Windows Runtime, nur bedingt auf bereits bestehende APIs zugreifen können. Der Grund dafür liegt in der Sicherheit. Die Firefoxentwickler wollen bei der Metro Style Version von Firefox lediglich ihren alten Code vom Desktop &quot;recyclen&quot;, was aus Sicherheits- und Performancegründen nicht möglich ist. Der Aufwand die APIs komplett auf die Windows Runtime zu portieren ist sicherlich hoch, aber nicht unmöglich. Nebenbei gesagt besteht das Verbot von unsicherem Code auch für Microsoft, sie haben sich allerdings die Mühe gemacht und ihren Code portiert. Ich finde das Ihre Anschuldigungen lediglich ihre eigene Unfähigkeit zur Schau stellt und sinnloses gebashe in Richtung Microsoft darstellt.

Nebenbei gesagt würde eine reine Portierung als Metro Style App, wie sie die Firefox Entwickler im Sinn hatten, sowieso nicht funktionieren, da der aktuelle Firefox in seinem Resourcenverbrauch viel zu hoch ist. Tablets mit ARM Prozessoren würden bei einer solchen Last sofort in die Knie gehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist einfach nicht wahr, das Microsoft aktiv versucht den Wettbewerb zu seinen Gunsten zu verzerren. Es ist durchaus wahr, dass in Windows RT (aka. WOA) keine Drittanbieter Desktop Software läuft. Dies liegt einfach daran, dass es sich hierbei um eine komplett andere Prozessorarchitektur handelt. Einfaches Neukompilieren von bestehenden Programmen funktioniert hier nicht, da alle Anwendungen auf die ARM Architektur optimiert werden müssten. Um Problemen aus dem Weg zu gehen hat Microsoft hier einen Riegel vorgeschoben. Dies ist auch vollkommen legitim, da ARM Tablets reine Consumer Geräte sind und ein Anwender selten den Desktop zu Gesicht bekommen wird. Allerdings ist es durchaus möglich Metro Style Browser zu entwickeln. Das Problem ist, dass eine Metro Style App, neben der neuen Windows Runtime, nur bedingt auf bereits bestehende APIs zugreifen können. Der Grund dafür liegt in der Sicherheit. Die Firefoxentwickler wollen bei der Metro Style Version von Firefox lediglich ihren alten Code vom Desktop &#8222;recyclen&#8220;, was aus Sicherheits- und Performancegründen nicht möglich ist. Der Aufwand die APIs komplett auf die Windows Runtime zu portieren ist sicherlich hoch, aber nicht unmöglich. Nebenbei gesagt besteht das Verbot von unsicherem Code auch für Microsoft, sie haben sich allerdings die Mühe gemacht und ihren Code portiert. Ich finde das Ihre Anschuldigungen lediglich ihre eigene Unfähigkeit zur Schau stellt und sinnloses gebashe in Richtung Microsoft darstellt.</p>
<p>Nebenbei gesagt würde eine reine Portierung als Metro Style App, wie sie die Firefox Entwickler im Sinn hatten, sowieso nicht funktionieren, da der aktuelle Firefox in seinem Resourcenverbrauch viel zu hoch ist. Tablets mit ARM Prozessoren würden bei einer solchen Last sofort in die Knie gehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
