Kommentare zu: Die BUILD geht los: „Wir haben Windows neu erfunden“

Von: Peter

Peter — Fri, 07 Oct 2011 10:35:34 +0000

@ Smellcaster :
Das kann ich gar nicht nachvollziehen. Ich kenne NUR Leute die den Bildschirm für zwei Fenster nutzen links und rechts was hinklatschen. Die Leiste unten ist auch top.
Zum Thema : Ich glaube dieser App-Metro wie auch immer Quatsch ist für normale PCuser (ob Arbeit oder Freizeit) eher hinderlich.

Von: Smellcaster

Smellcaster — Sun, 02 Oct 2011 18:47:35 +0000

Ich hab das hier grad entdeckt und muss mich doch mal sehr wundern. Ihr scheint euch sehr stark von den normalen Windows Usern zu unterscheiden. Welcher normale Windowsuser nutzt die Features des Fenstersystems denn wirklich ? Bei den Meisten sehe ich während der Benutzung genau eine Anwendung die den vollen Bildschirm belegt, notfalls wird über die Taskleiste umgeschaltet. Selbst wenn einer dieser Nutzer sich an einen meiner Rechner setzt um irgendwas nachzuschauen wird der Browser instinktiv maximiert (auch auf einem 2560×1600 Desktop) unabhängig davon ob die Webseite den Platz auch ausfüllt. Daher haben die meistbenutzten Rechner mehrere Benutzerkonten weil ich es nervig finde alle Programme aus dem Vollbildmodus zu holen. Ich habe das aber schon seid Jahren beobachtet und mich gewundert warum das Fenstersystem überhaupt entwickelt wurde da es offensichtlich dem Verhalten des gewöhnlichen Nutzers so entgegensteht.

Von: Der Tom

Der Tom — Sat, 01 Oct 2011 15:00:10 +0000

Was für eine Enttäuschung.
Eines möchte ich aber doch zu bedenken geben.
Entgegen einiger Meinung finde ich ganz und garnicht das die Metro Oberfläche eine Innovation ist. Ich würde diese eher als grandios fatalen Rückschritt bewerten. Die Innovation die Metro bringt ist lediglich die beschleunigung von Augenkrebs. Sie ist weder kreativ noch bietet sie irgendetwas was andere Systeme nicht schon seit Jahren könnten.

Ich will jetzt aber nicht behaupten das iOS oder Apple Produkte generell besser wären. Um Gottes Willen. Wer nur in der Apple Welt lebt und das will dem seis gegönnt. Für meinen Teil ist apple proprietär, unsicher und teuer. Es gibt bei Apple kaum Innovation. Genauer betrachtet eigentlich keine. Und Ihre Produkte sind entgegen dem allgemeinen Trugschluss nicht weniger Unsicher und Anfällig gegen Cyber Attacken als jene von Microsoft.

Ich finde der gelungeste Ansatz ist Google mit Ihrer Andriod Platform gelungen. Sicher ist diese auch nicht perfekt aber bietet immerhin mehr als nur eine Starre Herstellerbestimmte Welt und ist auch tatsächlich auf den eigenen Geschmack anpassbar, was Apple sicher in den nächsten 10T Jahren auch nicht schaffen wird.

Für Microsoft ist der Zug abgefahren. Die haben zumindest in Sachen Smartphones den Markt verpasst. Die Devolution Ihres Betriebssystems wird das nicht verbessern. Microsoft hatte mal viele Anhänger aber das ist vorbei. Und Apple ist auf dem besten Weg hinterher in den Abgrund.

In diesem Sinne viel Spass

Von: Fey

Fey — Sun, 25 Sep 2011 07:32:36 +0000

Ich hab gerade einen Wutanfall deluxe. Wenn sie schon eine Tabletoberfläche machen müssen, was an und für sich ja cool ist, aber bescheuert für PC-Anwender, dann hätten sie doch das oberabgefahrene Surface vom Courier nehmen können. Als sie die Produktion von diesem geilsten Gerät, das sich seit Menschengedenken jemand zusammengedocktert hat, stoppten wurde gesagt, dass sie Teile davon in zukünftige Geräte etc. von Microsoft einbauen. Hier wäre die beste Gelegenheit dazu gewesen und was machen diese A****geigen? Sie verwenden das hässlichste Kachelsystem das man sich vorstellen kann. Es ist langweilig und unübersichtlich und die Farben, die man hoffentlich ändern kann, sind zum ausfällig werden. Die Schrift ist einfach nur weiß und furchtbar schnörkellos, da schläft man ja beim Anschauen ein. Mann, ich hab mich soooo auf das neue Betriebsystem gefreut und jetzt….bin ich wieder einmal enttäuscht. Microsoft, wie kann man etwas nur so verkacken? (Also zuerst das Courierprojekt zu kappen und dann die tolle Oberfläche und Ideen dahinter nicht weiterzuverwursten, wo endlich so viele von etwas derartig begeistert sind).

So viel zu meiner Meinung. Verzeiht bitte die wüsten Worte, aber mir reichts von diesen Typen die von super Ideen das schlechteste nehmen und damit die Kunden als tollste Innovation zwangsbeglücken. Ja, ich will Innovation, aber nicht eine mit der man nicht arbeiten kann, sondern sehr viel besser!!

Von: klaus

klaus — Fri, 23 Sep 2011 17:08:20 +0000

und so neben bei ich finde die kacheln gar nicht schlecht aber bei filen punkten habt ihr recht

Von: klaus

klaus — Fri, 23 Sep 2011 17:04:55 +0000

wp7 kann doch ab mango auch unter apps wechseln warum nicht das auch bei windows 8????

Von: Günther Schickedanz

Günther Schickedanz — Wed, 21 Sep 2011 08:34:28 +0000

Ich nutze seit Ende der DOS – Ära die verschiedenen Windows – Versionen. Nun will ich einen SSD – USB3 – Rechner bestellen und warte eigentlich nur auf das Erscheinen von Win8. Wenn ich mir diese Kommentare so anschaue, komme ich doch langsam zu der Überzeugung, besser auf einen MAC-Pro umzusteigen. Bisher habe ich jedenfalls noch nicht viel Positives von PC – Usern über das neue Windows gehört / gelesen.

Von: Systemanalytiker

Systemanalytiker — Sat, 17 Sep 2011 17:04:41 +0000

@Hendrik: Im Smartphone und Tablet-Markt gibt es ausreichend Androidgeräte, die keine hässlichen Monsterkacheln haben.

Derzeit ist eine Deaktivierung des Metro-Unfugs leider nicht offiziell möglich. Man kann nur hoffen, dass Microsoft eine echte Deaktivierung ermöglicht. Wenn nicht wird es weitere mediale Proteste geben mit der Folge, dass dem Image von Microsoft schaden zugefügt wird.

Ich habe am PC 80 Programme installiert. Ich kann da keine 80 Riesen-Monster-Kacheln gebrauchen.

Von: Hendrik

Hendrik — Sat, 17 Sep 2011 16:39:35 +0000

@Systemanalytiker
Zumindest für Touch Geräte ist Metro definitiv eine innovation.
Für Maus und Tastaur muss ich zugeben ist es vielleicht nicht ganz optimal, aber ich denke Microsoft wird von sich aus für eine Einstellungsmöglickeit sorgen um auf Desktop Computer den alten Desktop zu behalten. Damit währe es doch ein wirklicher Kompromiss mit dem alle glüchlich sein können.
Zudem Windows Phone hat zwar ein paar Probleme, aber z.B. in Deutschland immerhin schon eine verbeitung von 7% und in Zukunft kann es in Verbindung mit Nokia denke ich noch einiges aufholen.
Außerdem wer zwingt dich zu Windows 8?

Von: Systemanalytiker

Systemanalytiker — Sat, 17 Sep 2011 15:11:11 +0000

@Dominik Zogg: Weder Unity (Ubuntu) noch Windows 8 Metro ist eine Innovation. Es stellt eine Zwangsbeglückung der Anwender dar. Clicki Bunti Wischi ist für den Smartphonebereich vielleicht nicht schlecht.

Aber bitte nicht auf dem PC, wo die Menschen beruflich und privat vielleicht mehr als 10 Stunden verbringen. Da braucht man kein zwanghaftes Clicki-Bunti-Wischi.

Trotz Kritik kann man bei Unity die linke Taskleiste nicht deaktivieren. Das ist Präpotenz von der Ubuntu-Führung. Ok! Tschüss Unity!

Und bei Windows 8 kann man derzeit den Metroquatsch nicht legal deaktivieren. Das liegt ausschließlich an der Präpotenz der Führung von Microsoft zu glauben, wir zwingen jetzt den Kunden das gescheiterte Phone 7 – User Shell zwanghaft auf. Denn wir – die Präpotenzler – wissen was die Kunden zu mögen haben.

DDR-Mentalität pur.