Wann lernt Microsoft endlich nicht „Trends zu folgen“ sondern „Trends zu setzen“?

Ein Desktop-PC ist nun mal nicht „Portable“ und ich sehe auch keine 50% Marktanteil bei Touch-Screen LCDs bei Desktop-Nutzern.

Bah… MS und Apple… immer das Gleiche. Und was ist mit dem Kernel Microsoft? Glatt vergessen was?

Dass neben den Kacheln der alte Desktop noch irgendwo drin ist, lässt doch ahnen, dass dieses Windows universell von Smartphone bis Desktop-Rechner eingesetzt werden können soll. Es ist eben nicht so einfach, ein OS zu stricken, dass sowohl auf ARM- als auch auf x86-Architekturen läuft. Das braucht schon allein völlig verschiedene APIs.

Meiner Meinung nach ist die Absicht, dem User ein Windows zu geben, dass praktisch auf allem laufen kann, was im Haus einen leistungsfähigen Prozessor hat. Die Idee ist doch nicht schlecht, Internet, Smartphone, Fernseher, Entertainment-Systeme, Tablet-Rechner und Arbeits-PCs alles mit dem prinzipiell gleichen OS bedienen zu können, und dabei fließende Varianten von reiner Kachel- und Wischtechnik mit einfachen Apps bis hin zum gewohnten Desktop mit umfassenden Programm-Suiten zur Verfügung zu haben.

Diese „Preview“ ist wohl eher eine Konzeptstudie mit beschränktem Gebrauchswert, in der aber wahrscheinlich schon eine ganze Menge unter der zugänglichen Funktionalität schlummert bzw. aus vorhandenem Fundus integriert werden kann. Warten wir mal die erste richtige Beta ab (und auch, was MS aus den User-Reaktionen der Preview noch herauszieht). ich finde es spannend, auch wenn meine erste Reaktion war: „Was soll denn der Blödsinn?“.

[Man muss eben nochmal darüber nachdenken und nicht gleich das Bauchgefühl entscheiden lassen. Das hat mir Win7 nämlich auch erst seltsam aussehen lassen, mit der englischen Baumstruktur und der darüber liegenden übersetzten Oberfläche (Vista habe ich nie benutzt, da ist es wohl auch schon so). Für mich, der oft mit Tools direkt auf der Verzeichnisebene arbeitet, war das erst ätzend, dass die Systemordner nicht so heißen, wie sie angezeigt werden. Aber man gewöhnt sich daran und die eigenen Ordner und Unterordner haben dann ja auch eigene Namen. Dafür kann ich jeden Mist meinem Kollegen in Korea schicken, der automatisch in der übersetzten Fassung aus dem OS heraus arbeiten kann. Finde ich perfekt und liebe derzeit Win7 mehr als alle Windows davor.]

Auch die sonstigen Features lassen zu wünschen übrig. Wenn ich 10 Programme offen habe muss ich durch alle durchswitchen um auf ein bestimmtes zu kommen. Da muss noch sehr viel zum fertigen Release hinzukommen. Was mich auch gerade nervt, is die feinere Trackpad Einstellung, wenn man langsam düber streicht. Nicht zu gebrauchen. Und anscheinend buggt der Treiber für mein Keyboard, ich muss alles doppelt schreiben. Hm.

Sry Microsoft. Bitte überarbeitet das nochmal grundleged. Ich bleibe bei Windows 7… Das ist immerhin nutzbar ;) Sowieso strange, nach all der Kritik des Windows 7 Phone Betriebsystems jetzt damit weiterzumachen und noch PC Kunden zu verlieren.

Grüße und viel Hoffnung,
Daniel

Logische Folge: Ein simples Betriebssystem. Die aktuelle Cloud-Strategie geht mit der Win8-Strategie auch noch Hand in Hand. Außerdem kann microsoft endlich auch APPs verkaufen. Anstatt sich die aufwendig programmierte Software von Hackern und Crackern klauen zu lassen.

Ich sehe dem ganzen auch eher mit Sorge entgegen, glaube aber das Windows 7 jetzt nicht gleich tod ist. Ich persönlich sehe den Unterschied darin, dass Win7 ein Betriebssystem für die arbeitende Bevölkerung darstellt und die neue 8 was zum „Spielen“ und ab und zu mal nen Brief schreiben…

also ich warte lieber noch ein paar jahre mehr auf reactos als mir diesen mist zu kaufen oder zum nächsten computer in der „guck mal was du bei der teuren version hab köntest“starter edition als oem dazu geben zu lassen