Kommentare zu: Wird Windows 8 Anwendungen automatisch aktualisieren?

Von: Systemanalytiker

Systemanalytiker — Sun, 15 Jan 2012 12:17:31 +0000

Ich halte von dieser Zentralisierung nichts. Jeder User soll selbst entscheiden, ob er updatet oder nicht. Ein Update von Programmen muss nicht immer sinnvoll sein. Beim Firefox kann man ohnehin einstellen, dass er selbst nach Updates sucht.

Microsoft will die Kontrolle über die Programmentwicklung erlangen.

Von: Torben

Torben — Fri, 08 Oct 2010 13:33:49 +0000

@iNovek: Dazu habe ich auch schon einen Artikel veröffentlicht: https://www.win-next.de/44/wird-windows-8-anwendungen-automatisch-aktualisieren/

Von: iNovek

iNovek — Fri, 08 Oct 2010 11:48:11 +0000

Eine Art „apt-get“ für Windows, das wäre ein Traum! Den noch ist es mein größter Kritikpunkt das Windows keine Dritthersteller Produkte mit beim Updateprozess mit einbezieht. Was dann wieder bedeutet das unzählig viele Anwendungen ihren eigenen Updater mitbringen.

Aber so einfach wird es sicher nicht werden. Die Idee gab es schon einmal und wäre Umsetzbar gewesen, aber Microsoft wollte von den anderen Herstellern dafür Geld wenn man ihr Produkt mit in ihre Routine aufnimmt, wenn ich mich nicht Irre.

Von daher wette ich das wir ab Windows 8 nicht nur eine neue Update Funktion finden. Sondern wie von Apple vorgemacht und auf allen Smartphones verbreitet, einen eigenen Software-Store mit Microsoft Monopol Stellung.

Von: LinuxUser

LinuxUser — Mon, 16 Aug 2010 23:34:55 +0000

> Ähm, das können ja auch die Softwareentwickler machen.
> Ist doch eigentlich deren Sache.
Meine Aufgabe als Software Entwickler ist sicher nicht die Programme der Nutzer zu aktualisieren. Stelle ich eine neue Version bereit, so können sich die User diese herunterladen oder installieren. Oder wenn ich ganz viele Ressourcen zur Verfügung hatte sogar über eine kleine Funktion im Programm.

Aber eine generalisierte Schnittstelle von Microsoft direkt ist sicher nicht schlecht, nur so etwas wie apt-get wird es unter Windows nie geben, da Microsoft in diesem Fall das Monopol hätte was die Softwareauswahl angeht, viel zu beeinflussbar, man denke an die Probleme mit IE und Win7.

Von: muerek

muerek — Tue, 29 Jun 2010 06:50:09 +0000

Dass ganze Anwendungen über Windows-Update verteilt werden, ist ähnlich wie in Ubuntu. Dort – habe ich aber das Gefühl – veröiert man schnell den Überblick über die verfügbaren Anwendungen.

Von: jjj

jjj — Sat, 26 Jun 2010 20:18:28 +0000

Ähm, das können ja auch die Softwareentwickler machen.
Ist doch eigentlich deren Sache.

Von: blub

blub — Wed, 09 Jun 2010 16:46:19 +0000

>> Für erfahrene PC-Benutzer ist diese Funktion sicherlich uninteressant

>Stimmt. Die nutzen dafür apt-get.

Für nicht so erfahrene Nutzer gibt’s doch auch schon was, nennt sich synaptic.
Oder sie klicken einfach auf das Notificaion Icon vom Update-Manager ;o)

Von: Hrydry

Hrydry — Wed, 02 Jun 2010 13:34:22 +0000

Automatische Update`s finde ich gut, klappt ja auch mit XP wenn ich das manuell vergesse. Für alle Programme die auf den Rechner laufen sollte so etwas geben.

Von: AndreR

AndreR — Sat, 24 Apr 2010 22:06:44 +0000

Uninteressant würde ich nicht sagen, denn auch bei den Profis siegt häufig die Bequemlichkeit. Warum sollte ich etwas manuell updaten? Weil ich es kann? Klar! Aber warum sollte ich diese lästige Aufgabe nicht von einer Routine erledigen lassen?

Von: void

void — Thu, 08 Apr 2010 12:42:03 +0000

> Für erfahrene PC-Benutzer ist diese Funktion sicherlich uninteressant

Stimmt. Die nutzen dafür apt-get.